Solar Roof davasında Tesla aleyhine karar

Tesla Solar Roof davası: Hakim, belgeleri vermeyen Tesla'yı dolandırıcılıktan sorumlu tuttu. Ev sahibi hasarı 2,5 milyon dolar üstü gösteriyor.

California'da görülen Tesla Solar Roof davasında şirket için ağır bir karar çıktı. Hakim, Tesla'yı dolandırıcılıktan sorumlu buldu.

Çünkü şirket, istenen delilleri defalarca teslim etmedi. Öncelikle Tesla daha önce sözleşmeyi ihlal ettiğini, garantiyi çiğnediğini ve işte ihmalkar davrandığını kabul etmişti.

Ayrıca ev sahibi, hasarı gidermenin "2,5 milyon doların çok üzerinde" tutacağını söylüyor. Buna karşın Tesla bir dönem ona yalnızca 5.000 dolar teklif etmişti.

Bu Tesla Solar Roof davası, San Diego Yüksek Mahkemesi'nin North County biriminde 2022'de açıldı. Ayrıca dosya numarası 37-2022-00043670 ve davanın adı Conroy v. https://www.youtube.com/watch?v=lizZ-uYb-2c Rancho Santa Fe'de yaşayan Ambrose Conroy, Mart 2020'de Tesla Solar Roof için sözleşme imzaladı.

İlk sözleşme 13,1 kW'lık sistem için 82.210 dolardı. Ancak iki değişiklikten sonra, Şubat 2021'de tutar yaklaşık 110.000 dolara çıktı.

Ayrıca çatı 18,2 kW'a, pakete de altı Powerwall'a yükseldi. Ancak çatı hiçbir zaman tamamlanmadı.

Çünkü ilçe denetiminden geçemedi. Üstelik eve tek bir kWh bile üretmedi.

Öncelikle taraflar geçen ay ortak bir rapor sundu. Tesla bu raporda beş suçlamadan üçünde sorumluluğu kabul etti.

Ancak geriye kalan dolandırıcılık ve ihmalkar yanlış beyan iddiaları şirket için işleri bozdu. Hakim Cynthia Freeland, önce Tesla'ya iki kez yaptırım uyguladı.

Örneğin şubat ayında 15.467,50 dolar, haziranda ise 13.500 dolar ödemesini istedi. Çünkü uygun bir imtiyaz kaydı ve ilgili belgeler sunulmamıştı.

Ayrıca her seferinde daha ağır yaptırımlar konusunda uyardı.

Gelişmenin Detayları

Tesla yine de bir sonraki süreyi kaçırdı. Bunun üzerine mahkeme 11 Eylül'de şirketi dolandırıcılık ve ihmalkar yanlış beyandan sorumlu tuttu.

Ayrıca bu iddialarda duruşma yalnızca tazminat ve cezai tazminat ile sınırlandı. Hakim, özellikle şirketin kasıtlı davrandığını gösteren "bol miktarda kanıt" bulduğunu yazdı.

Örneğin eksik kayıtlar arasında Microsoft Teams mesajları, OSHA kayıtları ve ilçe müfettişleriyle yazışmalar vardı. Ayrıca Tesla'nın iç sistemi Bolt'tan 20'den fazla kalite, kurulum ve güvenlik raporu eksikti.

Tesla yeniden değerlendirme istedi ve her şeyi sonradan verdiğini savundu. Ancak hakim 27 Ekim'de talebi reddetti.

Ayrıca geç gelen belgelerin, Tesla'nın evi bilerek "deney" olarak kullandığı iddiasını destekleyebileceğini yazdı. Duruşma delil listesine göre "deney" kelimesi Tesla'nın kendi mesajlarında geçiyor.

Örneğin 224 numaralı delil, model mühendisliği direktörü Bobby Yang ile çalışanlar arasında 13 Ocak 2021'de yazılan mesajlar olarak tanımlanıyor. Ancak bu tanım Conroy tarafının.

Ayrıca mesajların kendisi ortaya çıkmış değil. Yine de Elon Musk, Conroy'un tanık listesinde yer alıyor.

Şikayet dilekçesindeki iç e-postalar da aynı yöne işaret ediyor. Örneğin Yang, 9 Şubat 2021'de evin karmaşıklıkta "99,5'lik dilimde" olduğunu yazdı.

Ayrıca "Bu işi iyi yaparsak her işi iyi yaparız" dedi. Enerji biriminin o zamanki başkanı RJ Johnson ise projenin rakamları bozacağını ama "doğru yapmaları gerektiğini" söyledi.

Johnson Nisan 2021'de işten çıkarıldı. Üstelik çatıda en az 59 montaj düzlemi vardı.

Bir çalışan da işi Tesla'nın o güne dek üstlendiği en büyük iş olarak tanımladı. Conroy'a göre kurulum, çatıda ters gidebilecek her şeyin listesi gibi.

Bunlar onun iddiaları. Ancak Tesla sözleşme ihlalini ve ihmali artık kabul etti.

Proje en az yedi proje yöneticisi değiştirdi. Ayrıca Nisan 2022'de Tesla her şeyi kapatmak için 5.000 dolar önerdi.

Son olarak Şubat 2025'te havalandırma planları olmadan gittiği San Diego ilçe denetiminden bir kez daha kalamadı. Bu yaz Conroy'un elektrik uzmanı çatının bir kısmını açtı.

Uzman, Tesla'nın kiremitlerin altındaki kablo ve boru döşemesinin, yoğun yağmurda kısa devre ve yangın riski yarattığını belirtti. Bu nedenle çatı şimdi sökülecek ve yeniden yapılacak.

Tesla yaptırıma sert karşı çıkıyor. Örneğin 29 Ekim'deki dilekçesinde, California Temyiz Mahkemesi'ne başvururken davanın dondurulmasını istedi.

Ayrıca kararın "gereksiz yere cezalandırıcı" olduğunu ve yargılama öncesi dolandırıcılıkta hüküm anlamına geldiğini savundu. Şirket, belge sürecinin dolandırıcılık iddialarıyla ilgisi olmadığını da söylüyor.

Ancak hakim bu savı bir kez reddetmişti. 20 Kasım'daki duruşma tarihi iptal edildi. Bununla birlikte duruşmaya hazırlık toplantısı 4 Aralık'ta yapılacak.

Öte yandan Tesla Solar Roof davası için Conroy'un avukatları Aralık ayında görülmesini istiyor. Bu gelişme hakkında sen ne düşünüyorsun?

Hesabın varsa giriş yap, adınla yorum yaz. Yorumlar yapay zekâ destekli ön elemeden geçer; son karar moderatördedir.

Topluluk kuralları