Nazi̇lli̇ 2. Ai̇le mahkemesi̇ haki̇mli̇ği̇

AİLE MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2026/528 KARAR NO: 2026/571 Davacı Nazilli C.

🎙️ Sesli Gazete (~3 dk)
Nazi̇lli̇ 2. Ai̇le mahkemesi̇ haki̇mli̇ği̇
📝 Editör Özeti ÖNE ÇIKANLAR
  • Başsavcılığı tarafından davalılar Asuda Muradova ve diğerleri aleyhine mahkememizde açılan Babalık davasında davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, davalı Asuda Muradova'nın adres araştırmalarında adresinin tespit edilememesi nedeniyle kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
  • HÜKÜM: 1-Davanın Aktif Husumet Yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Davanın mahiyeti itibariyle harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti itibariyle yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılmış yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Adli Emanetin2026/1058 sırasında kayıtlı olan ve dosya arasında bulunan biyolojik örneklerin dosyanın kesinleşmesi halinde imha edilmesine, Dair Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize yazılı veya sözlüolarak yapılacak başvuru ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinafyasa yolu açık olmak üzere yapılan yazılı yargılama sonucu tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.
  • Gelişmenin Detayları Şeklindeki gerekçeli kararın DAVALI ASUDA MORADOVA'ya gerekçeli kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 31.

Başsavcılığı tarafından davalılar Asuda Muradova ve diğerleri aleyhine mahkememizde açılan Babalık davasında davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, davalı Asuda Muradova'nın adres araştırmalarında adresinin tespit edilememesi nedeniyle kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın Aktif Husumet Yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Davanın mahiyeti itibariyle harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti itibariyle yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılmış yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Adli Emanetin2026/1058 sırasında kayıtlı olan ve dosya arasında bulunan biyolojik örneklerin dosyanın kesinleşmesi halinde imha edilmesine, Dair Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize yazılı veya sözlüolarak yapılacak başvuru ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinafyasa yolu açık olmak üzere yapılan yazılı yargılama sonucu tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.

Gelişmenin Detayları

Şeklindeki gerekçeli kararın DAVALI ASUDA MORADOVA'ya gerekçeli kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 31. maddesi gereğince yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalı Asuda Muradova'ya tebliğ edilmiş sayılacağı, davalının bu tebliğ süresi dolduktan sonra iki haftalık süre içinde karara karşı istinaf dilekçesini ibraz etmesi gerektiği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.03/11/2026 Basın no ILN02586191

❓ Habere Dair Merak Edilenler

Nazi̇lli̇ 2. Ai̇le mahkemesi̇ haki̇mli̇ği̇ gelişmesinin son durumu nedir?

AİLE MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2026/528 KARAR NO: 2026/571 Davacı Nazilli C.

Haber hangi kaynaklara ve resmi verilere dayanıyor?

Bu haber CNN Türk Tümü ve ilgili resmi kurum açıklamaları referans alınarak AjansTürk Editoryal Masası tarafından doğrulanıp yayına hazırlanmıştır.

İlgili Konular: #Gündem #Nazi̇lli̇ #Ai̇le

💬 Yorumlar (0) Siz de düşüncelerinizi paylaşın

Bu haber henüz yorumlanmadı. İlk yorumu siz yapın!

✍️ Yorum Yapın