İstanbul’da yaşayan bir kayınpeder, 2020 yılında kızının boşandığı eşine dava açtı. Kızı ve eski damadının evlilikleri boyunca kendisine ait evde yaşadığını belirten kayınpeder, 5 yıllık kira bedelinin ödenmesini istedi.
Üstelik eski damadından, evlilik sürecinde verdiğini öne sürdüğü altın ve döviz borçlarının da geri ödenmesini talep etti. Eski damat ise aralarında bir kira ilişkisi bulunmadığını ve kayınpederine borcu olmadığını savundu.
YARGITAY:ESKİ DAMATTAN KİRA İSTEYEN KAYINBABA HAKSIZ Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, hem kira hem de borç talebini reddetti.
Gelişmenin Detayları
İstinaf başvurusu da sonuç vermedi. Dosya, Yargıtay'a taşındı.
Hukuk Dairesi, kayınpederin kira talebine ilişkin kararını uygun bulmadı. Gerekçe ise taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmamasıydı.
Evin evlilik boyunca kullanılmış olması, tek başına kira borcu doğurmadı. Yargıtay, aynı kayınpederin damadı ile aralarındaki borç alacak durumu içinse farklı bir karar verdi.
Eski damadın kayınpederinden altın ve döviz borcu aldığına dair imzaladığı kağıdı Yargıtay dikkate aldı. "Adi senet olarak kabul edilebilecek belgenin mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Ve kararı bu yönden bozdu.
💬 Yorumlar (0) Siz de düşüncelerinizi paylaşın
Bu haber henüz yorumlanmadı. İlk yorumu siz yapın!
✍️ Yorum Yapın